Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - После развода ребенок остался с матерью

После развода ребенок остался с матерью

После развода ребенок остался с матерью

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Фото Евгения Смирнова, Кублог Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей. О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова. Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье.

Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей. Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.

При вынесении решения учитывается:

  1. возраст ребенка;
  2. его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
  3. возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).
  4. нравственные и иные личные качества родителей;

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются.

Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей. Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию.

И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений. Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

  • Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
  • Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
  • Недостаток средств для их содержания.
  • Нехватка у нее места для проживания с детьми;
  • Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей. В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд.

Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру.

Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ.

Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании.

Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч.

Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка. Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей.

Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить.

Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова. При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения.Автор: Елена Бойцова — адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз» Источник: «» Рубрика: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера».

При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения.Автор: Елена Бойцова — адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз» Источник: «» Рубрика: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера». Все для бухгалтера.

  1. © 2001–2020, Клерк.Ру.

18+

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

/ / Просмотров 32411 Содержание Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну.

Каждый ребенок – личность. От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба.

На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы. В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе.

Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим. Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей. Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой?

То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей? Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом.

Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства. Пример Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном.

Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка.

Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете.

Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери. Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение — матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом.

Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

  1. обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.
  2. подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;

– самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей.

В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

  1. участие отца и матери в воспитании ребенка;
  2. место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
  3. порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
  4. расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Хорошо, если супруги сумеют мирно договориться о том, с кем останется ребенок. Делать это следует тогда, когда они еще не утратили взаимоуважение, способность вести диалог, здраво оценивать ситуацию, ставить интересы ребенка выше своих собственных. А не тогда, когда взаимные обиды и претензии уже не позволяют достичь компромисса.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения. Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд.

Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты. Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со и . Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

  1. Мнение ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

  1. Желание родителей. Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов . И наоборот.

Мнение экспертаДмитрий НосиковЮрист.

Специализация семейное, жилищное право.Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

  1. Моральный облик родителей. Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;
  1. Материальные возможности родителей. Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;
  1. Социальная среда.

    Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

  1. Регион проживания. Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального .
  1. Другие обстоятельства.

    Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе. СК РФ утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит.

Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей. Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и.

Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью.

Почему? Мнение экспертаСемен ФроловЮрист. Стаж 7 лет. Специализация: семейное, наследственное, жилищное право.Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразно оставлять с матерью, ведь ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской.

Как правило, женщина обладает врожденной способностью, опытом в уходе и воспитании ребенка.

Немаловажна и взаимная телесная и душевная привязанность матери и ребенка друг к другу. В таком раннем возрасте отец играет гораздо меньшую роль для ребенка.

К тому же отец, как правило, много времени уделяет работе и не может обеспечить ребенку должный уход, воспитание, развитие.

На этом и основывается большинство решений суда о передаче ребенка матери.

Подробнее читайте в статье «».

Исключения – случаи тяжелой болезни, зависимости или аморального образа жизни матери, когда в интересах ребенка – остаться с отцом. Если отец убежден, что ребенок должен остаться с ним, ему придется доказать суду, почему мать этого не достойна. Как правило, к такой мере прибегают в самых крайних случаях, и если требования отца обоснованы, суд принимает его сторону.

Как правило, к такой мере прибегают в самых крайних случаях, и если требования отца обоснованы, суд принимает его сторону.

Подробнее об этом можно прочесть в статье «». В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью.

Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела. Пример Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К.

Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок.

Также истец утверждает, что Власова П.К.

препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы.

Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены. На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа.

И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства.

А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена . А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком.

Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь!

Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел». Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!». Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует.
Ты — его настоящая мать!». Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Ваш вопрос *

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Ваше имя Номер телефона *

Ваш город (регион) *

Спасибо, Саша! Ваша заявка принята Ожидайте звонка юриста в течение 5 минут Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

(8 оценок, среднее: 4,75 из 5)

Загрузка.

Автор статьиЮрист-консультант по семейному праву.Рейтинг автораНаписано статей612 Просмотров 5444 Просмотров 1140 Просмотров 11071

После развода дети остались жить с матерью.

Как разделить квартиру, если есть дети!

30 июля Мне часто говорят:- После развода дети живут со мной! При разделе квартиры мне положена большая часть.Обратите внимание, это не вопрос, а утверждение! Очень многие считают/уверены, что доля одного из родителей должна быть увеличена, и это закреплено законом.

Но это не так, и второй супруг с таким утверждением, как правило, не согласен. В таких случаях раздел имущества проходит в судебном порядке.Это не касается, тех случаев, когда бывшие супруги заключили соглашение о разделе общего имущества или есть брачный договор.

Ситуация касается общего имущества супругов, приобретенного в браке, а не личного добрачного имущества.Давайте разбираться! говорит о том, что

«при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если это не предусмотрено договором между супругами»

. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют право собственности на имущество ребенка – Основное правило раздела супружеского имущества – все делится пополам, доли супругов признаются равными!Нельзя уменьшить долю в имуществе другого супруга только потому, что дети остались жить не с ним.Тем не менее, в той же , изложены основания, когда можно отступить от равенства долей.

Суд может это сделать исходя из интересов несовершеннолетних детей, если один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересов семьи.Обратите внимание на слово «может»: отступление от равенства долей — это не обязанность суда, а его право. Суд, изучив все обстоятельства дела, может разделить имущество с учетом интересов детей, а может и нет.
Суд, изучив все обстоятельства дела, может разделить имущество с учетом интересов детей, а может и нет. Наличие несовершеннолетних детей не приводит к автоматическому увеличению доли одного из супругов.Судебная практика по вопросу раздела имущества при наличии несовершеннолетних детей не однозначная.

В большинстве случаев, суд придерживается равенства долей и отступает от этого правила достаточно редко. По каким основаниям суд может отступить от равенства долей:· Наличие у ребенка тяжелого заболевания или инвалидности (суд может учесть это обстоятельство независимо от того совершеннолетний ребенок или нет);· Отказ другого родителя от участия в воспитании детей, отсутствие материальной помощи, задолженность по алиментам;· Тяжелое материальное положение того родителя, с кем остались проживать дети.При наличии этих и подобных обстоятельств и, если они подтверждены соответствующими документами (справки, заключения) с большой долей вероятности суд может отступить от равенства долей и увеличить долю одного из родителей (с кем остались дети).Коротко о главном – общее имущество супругов делится в равных долях независимо от того есть дети или нет, и с кем они остались жить. При наличии определенных обстоятельств (ст.39 п.2 СК РФ), суд может отступить от принципа равенства долей и учесть интересы ребенка.

Но это право суда, а не обязанность, поэтому в каждой ситуации вопрос решается индивидуально.

Почему в большинстве случаев ребёнок при разводе остаётся с матерью, а не с отцом. Можно ли сделать наоборот

– Почему при разводе чаще всего ребёнок остаётся с матерью?

Как сделать, чтобы суд разрешил дело в пользу отца?– Действительно, судебная практика показывает, что приоритет на право оставить ребёнка при разводе принадлежит матери. Но подобное решение принимается судом только при наличии равных условий у обоих родителей, позволяющих им заботиться и воспитывать детей до достижения ими 18 лет.Согласно , родители в отношении своих детей обладают равными правами и обязанностями, поэтому решить, с кем они останутся после развода, можно двумя путями:

  1. достигнув мирового соглашения;
  2. обратившись в суд при наличии существенных разногласий.

В общем случае мировым соглашением называют двустороннюю сделку, в результате которой стороны заканчивают гражданский спор. Результатом сделки является добровольный отказ от прежних прав и обязанностей, а в силу вступают новые условия, оговорённые в мировом соглашении.Если родители не до конца утратили социально-психологическую связь друг с другом и способны принять правильное решение о том, с кем останется ребёнок или дети по закону, они могут и должны заключить мировое соглашение, обязательное к обоюдному исполнению.Это соглашение в отношении детей должно быть составлено до судебного решения о разводе родителей и, согласно и , должно быть подано в суд для рассмотрения в процессе судебного производства.

Оно должно содержать следующие положения:

  • Период действия соглашения.
  • Фамилия, имя, отчество, паспортные данные отца. Фамилия, имя, отчество, паспортные данные матери.
  • Права и обязанности сторон: по организации общения детей с родителем, живущим отдельно, по воспитанию в них уважения к обоим родителям и их родственникам, по совместному проведению дней рождения детей, по выполнению положений Семейного кодекса и взятых на себя обязательств.
  • Предмет соглашения – соглашение заключено о порядке реализации родительских прав в отношении детей (их ФИО, даты рождения).
  • Дополнительные условия.
  • Порядок реализации прав родителей: все вопросы решаются по взаимному согласию, оба родителя несут равную ответственность за воспитание и развитие детей, обязанности стороны (с кем останутся дети) предоставить другой стороне (кто будет жить отдельно) возможность встречаться с детьми, совместно отдыхать, проводить время в дни школьных каникул.
  • Подписи сторон.

Образец соглашения между родителями в отношении детей при разводе можно посмотреть .Особенностями примирительного соглашения родителей являются:

  1. добрая воля в отношении взятых на себя обязательств;
  2. соответствие положениям Семейного кодекса и другим законам РФ;
  3. создание соответствующих условий для развития детей;
  4. предотвращение возникающих споров после ;
  5. отсутствие значимых препятствий в процессе развода.

Мировое соглашение может быть подано в суд:

  1. в процессе рассмотрения судом дела о разводе.
  2. до начала процедуры развода вместе с иском о разводе;

В процессе судебного разбирательства суд должен решить, с кем после развода останется ребёнок – с отцом или матерью. Чтобы повлиять на решение суда и, если между родителями не удалось достичь примирительного соглашения по причине утраты уважения и доверия, любой из родителей имеет право обратиться в суд с иском о назначении места проживания ребёнка.

В этом заявлении указывается следующее:

  • Фамилия, имя, отчество, дата рождения ребёнка.
  • Обстоятельства разрыва семейных отношений.
  • Материальное положение истца.
  • Отсутствие желания или возможности заключить мировое соглашение.
  • Дата регистрации брака.
  • Наименование суда обращения.
  • Документы, подтверждающие исковое заявление: копии – искового заявления, свидетельства о рождении ребёнка, справки с места работы, , договора или свидетельства о праве собственности на жилое помещение; характеристика с места работы, документы, подтверждающие негативное отношение ответчика.
  • Фамилия, имя, отчество и адрес ответчика.
  • Просьба определить место проживания ребёнка по адресу истца.
  • Наименование и адрес органа опеки и попечительства.
  • Примеры попыток примирения между истцом и ответчиком.
  • Фамилия, имя, отчество и адрес истца.
  • Примеры негативного влияния ответчика.

Образец искового заявления можно посмотреть . Кроме искового заявления о месте проживания, в суд можно обратиться с заявлением о выплате ответчиком алиментов.Суд учтёт все исковые заявления, поступившие от родителей, заслушает органы опеки и попечительства, мнение самих детей, если им исполнилось 10 лет, и примет верное решение.Решение об этом принимает суд после выяснения всех обстоятельств.

Особых сложностей не возникает при подаче мирового соглашения, учитывающего мнения обоих родителей.

Если такого соглашения суду не представлено, а примирения сторон в этом вопросе не происходит, суд начинает процедуру судебного разбирательства, руководствуясь , , , и .Для принятия решения суд рассматривает следующие вопросы:

  • Материальные возможности. Суд выясняет, кто из родителей обладает наибольшими возможностями по созданию нормальных условий обучения, питания, проживания, развития и развлечений.
  • Влияние социальной среды. В качестве свидетелей суд может пригласить родственников отца и матери, чтобы узнать, какое влияние они оказывают на детей.
  • Психологическая экспертиза. Проводится при необходимости с привлечением психологов. В случае особой необходимости создаётся комплексная психолого-педагогическая комиссия, обязанная вынести своё решение по существу спора между отцом и матерью.
  • Место проживания родителей. Суду необходимо узнать регион проживания родителей после развода, социальные и культурные традиции этих мест, какое влияние они окажут на детей в случае их переезда.
  • Мнение органов опеки и попечительства. Это мнение является обязательным, согласно , и выражается в составлении акта, где указываются все условия для жизни детей и родителей.
  • Желание каждого родителя воспитывать детей. Суд выясняет у отца и матери, готовы ли они воспитывать и обеспечивать детей, искренне ли их желание.
  • Моральный облик. Суд определяет, злоупотребляет ли кто из родителей спиртным, наркотиками, ведёт ли кто из них аморальный образ жизни, увлекается азартными играми. Суд выясняет общее психологическое состояние отца и матери.
  • Мнение детей. Дети, достигшие возраста 10 лет, согласно , имеют право выразить своё желание остаться с кем-либо из родителей.

Проведя полное разбирательство, суд решает, с кем ребёнок останется после развода. По родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, но при равных условиях преимущество остаётся за матерью. Почему?В этом деле суды руководствуются , принятой резолюцией ООН №1386 от 20.11.1959, где «Принцип 6» определяет, что «малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью».

В соответствии с нормы международного права главенствуют над национальным законом, следовательно, суды обязаны руководствоваться резолюцией ООН №1386, в частности, при рассмотрении дел о разводе.Случаи, когда суд при разводе будет на стороне отца из-за антисоциального поведения матери, понятны. Сложнее обстоит дело, если мать и отец пытаются бороться за своего ребёнка на равных.

Для того чтобы добиться совместного проживания со своим ребёнком или детьми, мужчине надо выполнить следующие действия.Сев за «стол переговоров», надо доказать матери, что дети, особенно сыновья, будут чувствовать себя наиболее комфортно, проживая с отцом. Действовать при этом нужно только в интересах детей. Какие аргументы можно привести?

Что может сделать отец?

  • Воспитать в сыне умение управляться по хозяйству, вести домашние дела, содержать жильё в порядке.
  • Воспитать в сыне мужской характер, чувство ответственности и долга.
  • Воспитать в сыне физическую выносливость, любовь к спорту, умение постоять за себя.
  • Воспитать в сыне уважение к женщине, доброту и порядочность.
  • Воспитать в сыне самостоятельность, умение логически мыслить, способность принимать решения.

Отец обязательно должен предоставить матери право видеться с ребёнком в любое время, не ограничивая встречи по часам и дням недели. Возможно, стоит отказаться от , выплачиваемых матерью на содержание детей.

Необходимо поговорить с сыном, потому что последним аргументом в споре будет именно его желание остаться жить с отцом.Итогом этих разговоров и убеждений должно стать письменное мировое соглашение, заверенное у нотариуса, где будут отражены все предложения отца и учтены все пожелания матери.

Если:

  1. женщина не слышит мужчину и его доводы;
  2. она не хочет подписывать мировое соглашение,
  3. в её аргументах в споре не видно заботы о детях;
  4. её амбиции и желание досадить бывшему мужу велики;

необходимо перенести спор о месте проживания детей в зал суда.К судебному заседанию нужно готовиться. В процессе разбирательства суду необходимо предоставить следующие доказательства:

  • Её сложного материального положения, низкой зарплаты.
  • Наличия у матери заболеваний любого рода.
  • Аморального поведения матери.
  • Загруженности матери на работе и отсутствия времени на воспитание детей.
  • Плохих жилищных условий.

Кроме этого:

  • Собрать документы, подтверждающие хорошие жилищные условия.
  • Собрать дополнительные справки, подтверждающие отсутствие судимости, отсутствие постановки на учёт в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
  • Необходимо найти свидетелей среди близких родственников, друзей, знакомых, которые привели бы суду аргументы в пользу отца.
  • Собрать все справки о доходах, выписки с лицевых счетов в банке.
  • Нужно говорить с детьми.

    Если им исполнилось 10 лет, их желание остаться жить с отцом может быть решающим для суда.

Для принятия судом решения в пользу отца также необходимо:

  1. разговаривать с судьёй и свидетелями со стороны матери ровным благожелательным тоном;
  2. излишне не волноваться, приводить понятные аргументы в свою пользу;
  3. не срываться на крик, выглядеть достойно;
  4. являться в суд хорошо одетым, гладко выбритым;
  5. уважительно относится к матери своих детей.

Все описанные действия должны убедить суд в правильности выбора в пользу отца.Несмотря на то что суды при разводе обычно отдают предпочтение матери в её желании жить со своими детьми после развода, отец может привести много аргументов в свою пользу и доказать суду необходимость оставить детей с ним. Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии .

Это бесплатно. ЮристПодпишитесь на нас в , , , ,

Автор:ZakonGuruПоделиться -3 1

С кем при разводе остается ребенок?

Анонимный вопрос · 1 апреля 201836,1 KИнтересно6 · 20,3 KВсем, привет! Тема семьи и отношений очень близка мне, но, став мамой, нужно.ПодписатьсяЗачастую с мамой, но развод, когда есть ребенок производится через суд, и отец вправе также установить свои права на ребенка.

Если ребенок уже в сознательном возрасте могут спросить и его мнения. 18 · Хороший ответ5 · 27,5 KКомментировать ответ.Ещё 2 ответа · 89Юридическая помощь https://lionlex.com/.

Юристы — Эксперты Россия 1, звоните по.ПодписатьсяДоброго времени суток!

Точно статистики, к сожалению нет. Но если говорить условно, то с матерью, это есть несколько причин: 1.

Женщины занимаются детьми в декрете; 2. Не все отцы хотят воспитывать детей лично, и готовы быть»приходящими папам»; 3. Большинство судей -женщины Однако, закон не устанавливает каких-либо ограничений и/или преимуществ в.

Читать далее3 · Хороший ответ2 · 4,7 KНе надо приписывать всех пап что они не занимаются воспитанием многие мамы вообще родили и спать любят детьми незанимаются.

Ответить102Показать ещё 3 комментарияКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также · 17Если я беру ипотеку на себя, кто в праве оставить квартиру за собой после развода, я или муж? Как решить вопрос?кому она достанется после расторжения брака если ипотека на меня? 20 · Хороший ответ3 · 21,9 K · 326Если планируете разводиться в одностороннем порядке, то Вам в первую очередь надо будет подать в суд исковое заявление.

В котором должны быть указаны сведения о том, где заключался брак, наличие общих детей и их возраст, мотивы расторжения брака.

Образец заявления можно скачать на сайте того суда, куда вы планируете обратиться. Сперва заполните заявление, затем оплатите в банке государственную пошлину за развод. Потом соберите минимальный необходимый пакет документов.

В него входят: · Оригинал свидетельства о заключении брака· Паспорт· Квитанция об уплате госпошлины· Свидетельства о рождении детей· Копия искового заявления о расторжении бракаДальше со всем этим комплектом идите в районный суд. Если есть несовершеннолетние дети, то развести в загсе, к сожалению, не смогут.87 · Хороший ответ36 · 202,8 K · 2,4 KМама с 4-летним стажем. Испытываю неподдельный интерес к спорту, хорошей.Забрать ребенка у матери можно только если будут доказательства о неисполнении матерью своих обязанностей.

Например, мать страдает алкоголизмом или наркоманией. Регулярно может на несколько дней оставлять ребенка каким-либо знакомым, а сама пропадает неизвестно где.

Необходимо запросить справки у наркодиспансеров, у участкового (если были эпизоды приводов), а также заручится поддержкой свидетелей и документами о собственной состоятельности содержать и растить ребенка.Возможно забрать ребенка у матери и тогда, когда она надлежащим образом исполняет свои обязанности. Такое решение может принять суд, если у отца есть своя жилплощадь, а у матери нет, есть хороший доход, а у матери нет.

Но это не самый красивый поступок по отношению к нормальной маме.

К тому же, для психического благополучия ребенка будет лучше, если мама и папа решат вопрос мирно.Кроме того, есть определенные законодательные нюансы: 1) ребенок младше 3 лет он в любом случае будет жить с матерью, кроме случаев, когда мать лишена родительских прав;2) после того, как ребенку исполнится 10 лет, суд при выборе места жительства будет учитывать не только доказательства и доходы, но и мнение ребенка.39 · Хороший ответ10 · 37,2 K · 4Добрый день! О совести речи нет! Женаты год.Общенажитого только ковры и быт.техника.Все чеки у мужа.Есть гарантия ,что суд рассмотрит и разделит попалам?4 · Хороший ответ · 16,7 K · 28Я психолог.

Консультирую более 13 лет. Лайф-коуч. Кандидат психологических.А вы сможете в такой семье показать ребенку пример любящей жены/мужа? Сможете показать пример когда супруги уважают, ценят, заботятся друг о друге?

Вы их таким ценностям сможете научить в вашей семье? Если сможете, то да, конечно сохраняйте.

Если в ваших отношениях с супругом/супругой царят неприязнь, унижение, неприятие друг к другу, то подумайте, а что вы хотите дать в итоге ребенку, чтобы он это взял в своё будущее, в свою жизнь? Ведь он возьмёт ваш образ семьи в свою жизнь.

Хороший ответ · 1,7 K

Не в достатке счастье

Иски от родителей по определению места жительства ребенка давно перестали быть в наших судах редкостью. Это очень тяжелые процессы, причем во всех смыслах — финансовых и моральных. Поэтому проверку одного такого «делительного» спора Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда можно назвать очень важной для многих граждан.

Споры: «С кем жить ребенку?» — одни из самых сложных.

Фото: Сергей Куксин/РГ До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче». И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ.

Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась.

Истица попросила определить место жительства ребенка с ней.

Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми.

Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам.

Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.Материальное положение родителя — не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенкаВ апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое.

Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников.

Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей».

Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства.

А их в этом споре было недостаточно.Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка.

Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать.

Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд.

«Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления»

, — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

10 thoughts on “После развода ребенок остался с матерью

  1. потому что она главная на земле кроме всех больных на голову .алкашей и. т. п. мужик сам по себе ничего не представляет по воспитанию детей (исключения есть) а главная потому что она продолжатель рода человеческого

  2. Потому что в большинстве случаев судья женщина. Да и вообще при всех прочих равных ребенка отдают ей просто «по умолчанию». Близкая эмоциональная связь, лучшие способности к воспитанию и прочая дребедень. Мужчине же в свою пользу нужно собрать охрененную доказательную базу, что он не всегда может себе позволить.

  3. не только в россии это практика многих стран!
    чисто из логики т. к. материнство есть в природе, а отцовство нет. то есть если мать вменяемая то 100% с ней будут дети !
    тут и экономически это обоснованно, мужик может больше заработать чем женщина и соответственно алиментами компенсировать содержание ребенка!
    и не все отцы уходят от детей и им якобы они не нужны. но логически ребенок не может разрываться

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+