Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Медицинское право - Отказался от медицинского освидетельствования что говорить на суде пешеходу

Отказался от медицинского освидетельствования что говорить на суде пешеходу

Отказался от медицинского освидетельствования что говорить на суде пешеходу

Отказ от медосвидетельствования пешехода

» Страховое право Затем проводится процедура освидетельствования.

  • Проводятся тесты и берутся анализы крови, мочи и т.д. Процедуру осуществляют в медицинском учреждении специалисты.
  • С помощью алкотестера (специальные устройства для оценки наличия и концентрации алкоголя в крови) – проводится на месте инспекторами ГИБДД.

Если у водителя есть сомнения относительно правильности настройки алкотестера, он может отказаться от прохождения подобной проверки. В свою очередь инспектор ГИБДД может усомниться в результатах показателей прибора и направить водителя в медицинское учреждение на освидетельствование. Закон указывает на то, что в этом случае отказ уже невозможен.Водитель в сопровождении инспектора ГИБДД доставляется на освидетельствование, при этом нужно задействовать двух понятых.Последние могут и не привлекаться, но тогда должна вестись видеозапись, и после процедуры в обязательном порядке составляется протокол.Законопроект дает право «уполномоченному должностному лицу» потребовать любого гражданина России пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.Как сообщает «РБК», проект был внесен группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по безопасности Ириной Яровой.

В качестве повода потребовать прохождение медицинского освидетельствования будут служить «достаточные основания полагать», что гражданин принимал наркотики или алкоголь в запрещенном или общественном месте. Также потребовать пройти соответствующий тест могут заподозренного в постоянном употреблении наркотиков или психотропных веществ.освидетельствование.Я отказался от освидетельствование.

Я БЫЛ ПЕШЕХОД… Добрый день, если вы в нетрезвом состоянии появились в общественном месте, то не важно были вы пешеходом или нет, на васдолжны были составить протокол.Онбыл составлен?И вот на днях я пошёл проходить водительскую комиссию (вод.мед.справка) и мне Нарколог говорит, что я у них в базе вишу за отказ от медосвидетельствования и мне нужно ехать в Наркологический Диспетчер и решать вопрос там.Нужноехать туда и все вам уточнять 09 Мая 2021, 13:20 Ответ юриста был полезен?+ 0 — 0 Уточнение клиента Да, протокол был составлен Неповиновение сотрудникам полиции, был суд и штраф 500р присужен 09 Мая 2021, 14:21 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы

  • 09 Ноября 2021, 11:15, вопрос №1806263
  • 22 Февраля 2021, 14:23, вопрос №1549379
  • 29 Ноября 2021, 18:07, вопрос №1457178
  • 10 Ноября 2021, 13:55, вопрос №1436773
  • 23 Января 2021, 13:45, вопрос №1111937

Смотрите также/ / 23 мая 2015 1477 0 Вчера, 22.05.2015 года, одобрен в 3-м чтении законопроект о внесении в КоАП РФ поправок, допускающих применение административного ареста в отношении пешеходов, отказавшихся от прохождения освидетельствования на предмет опьянения. Документ разработан группой депутатов-единороссов во главе с Ириной Яровой.В соответствии с поправками, пешеходов, ответивших отказом на требование полицейского пройти медицинское освидетельствование, ожидает штраф в размере до 5 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласие на проверку обойдется гораздо дешевле даже в случае выявления опьянения – от 500 до 1 500 рублей. При этом в качестве повода для предложения подвергнуться освидетельствованию установлено наличие визуальных признаков, дающих основание полагать алкогольное, наркотическое или иное опьянение.Законопроект получил массу негативных отзывов от ведущих адвокатов страны.В частности, правозащитники считают применение подобных мер нарушением конституционных прав граждан – в первую очередь по причине отсутствия исчерпывающего перечня оснований для освидетельствования пешеходов. Читайте нас в Яндекс.Дзен Юридическая консультация После прочтения остались вопросы?Звоните по номеру и наши юристы проконсультируют Вас!Звонок бесплатный.

Советуем прочитать 16 ноября 2021 26 0 13 ноября 2021 12 0 1 октября 2021 13320 0 Новости раздела 10 октября 2021 47 0 8 октября 2021 17 0 12 сентября 2021 36 0 Ваши вопросы Получить e-mail уведомление об ответе С условиями согласен Отправить до 5 тыс.

руб. или до 15 суток административного ареста.Наказание — 30 тыс. руб. с лишением прав на 1,5–2 года.

Водителям, не имеющим прав или лишенным их, отказ от освидетельствования грозит 10–15 суток ареста; штраф в 30 тыс.руб.

назначается, если человека по каким-то причинам нельзя арестовать.Автомобилисты под действие новой статьи КоАП не попадут, следует из текста поправки в законопроект Яровой.Также новая норма не будет распространяться на уклонившихся от освидетельствования летчиков, моряков и людей с оружием —Это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Так было и ранее. Теперь же за отказ от освидетельствования будет грозить до 15 суток административного ареста.Такие последствия ожидают человека, оказавшегося в состоянии опьянения на улице или просто с бутылкой алкогольного напитка где-нибудь на лавочке.Отметим, что в Кирове, с наступлением лета, по вечерам, некоторые жители города предпочитают проводить время в парках, во дворах, не без алкоголя. Те, кто окажется сговорчивым, и не будет вступать в конфликт с сотрудниками полиции, наказание ждет мягче.Также уменьшилось и количество «пьяных аварий» (на 13%).То есть водитель не совершил ДТП, не наехал на пешехода, не повредил автомобилем столб и т.п., а просто отказывается от освидетельствования ( КоАП РФ).

При этом для защиты своих прав водитель должен понимать, как проводится медобследования, от каких именно процедур он может отказаться, и как можно будет вернуть права в дальнейшем.Подробно все это описывается далее. Регламент ГИБДД предусматривает только 5 оснований для того, чтобы заподозрить у водителя опьянение и в соответствии с этим заставить его пройти обследование:

  1. Поведение явно неадекватное.
  2. Речь неразборчивая.
  3. Походка и движения неустойчивые.
  4. Наличие запаха алкоголя.
  5. Лицо с резким покраснением.

Этот список окончательный, он не позволяет добавлять какие-либо другие пункты.Однако в некоторой степени внешние признаки определяются субъективно.

Например, покрасневшее лицо необязательно говорит об опьянении, и для некоторых людей является нормой.Наказание за отказ от прохождения медосвидетельствования в данном конкретном законодательном акте касается только тех, кто был пойман за употребление наркотиков или распитие спиртных напитков в запрещенных или общественных местах.Депутат Ирина Яровая сообщила, что представленная в СМИ информация не соответствует действительности и абсолютно не корректна.Она напомнила, что действующим законодательством уже установлена административная ответственность за потребление наркотиков без назначения врача и распитие алкогольных напитков в общественных местах.Источник: https://advokatssr.ru/otkaz-ot-medosvidetelstvovanija-dlja-peshehoda-12148/Практика отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения весьма распространена среди автомобилистов.Сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, заявляет, что нужно пройти проверку и предлагает “подуть” в соответствующую трубочку.Возможно ли отказаться от этой процедуры без последствий? Можно ли оспорить лишение прав в суде?Рассмотрим, что грозит в 2021 году за отказ от медосвидетельствования.Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

  • Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
  • Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.

Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.Перечень оснований и признаков:

  1. изменение цвета лица;
  2. присутствие стойкого запаха алкоголя;
  3. речь нарушена;
  4. водитель не может устойчиво стоять на ногах;
  5. тремор пальцев рук;
  6. поведение водителя не соответствует обстановке.

Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.Допустимое количество промилле в крови — 0,35, в выдыхаемом воздухе — 0,16.Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него.

Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.Статья 25.7 КоАП регламентирует:

  1. отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.
  2. к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
  3. процесс должен фиксироваться на видео;

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования.

Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.Иногда именно это требование нарушается инспекторами. Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы.

И это нарушение, оговоренное в КоАП.Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.Согласно статье 12.26 КоАП РФ:

  • Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
  • Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны.

Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны.

Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом.

КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.Как вернуть права?Как показывает судебная практика 2021 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?Голословные заверения о несправедливости сотрудников ГИБДД не помогут.Перечень оригиналов и копий документов:

  1. протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт;
  2. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования;
  3. определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд;
  4. протокол, отстраняющий от управления автомобилем;
  5. рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых.
  6. результаты медицинского освидетельствования;,
  7. протокол об административном правонарушении,

В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица.

Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.Вспоминайте, как проходило освидетельствование. Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна.
Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна.

Это грубое нарушение процессуальных требований.Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев.Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.В 2021 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний.

Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

  • Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
  • Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
  • Уголовная ответственность.
  • Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.

Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более — 4-5 лет.Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.Если после повторного нарушения все обошлось штрафом или обязательными работами, водитель может подать апелляцию для возвращения ему водительского удостоверения раньше назначенного срока.Потребуется составить заявление, предоставить факты, которые свидетельствуют в пользу водителя (заключение из медучреждения об успешном завершении терапии, характеристика от работодателя, рекомендательные письма от соседей. В каждом случае требуется индивидуальный пакет документов.Сотрудники ГИБДД вправе остановить водителя при подозрениях на предмет управления автотранспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.Чаще всего водители отказываются проходить освидетельствование, так как не хотят тратить лишнее время на оформление протокола и дышать в алкотестер.Также инспекторы могут склонять автомобилистов составить отказ от медосвидетельствования на наркотики или алкоголь, так как оформление отказа занимает меньшее количество времени, чем процедура освидетельствования.Согласное статье 12.26 КоАП РФ, за отказ от освидетельствования предусмотрен аналогичный вид наказания, как и за управление транспортным средством в нетрезвом виде.

По закону автомобилисту грозит штраф до 30 тысяч рублей или лишение прав до 2 лет. Дело рассматривает мировой суд.Автоинспектор вправе ограничиться составлением протокола, так как вопрос о мере наказания решается только в судебном порядке. Если автомобилист находится в тяжелом алкогольном опьянении, то водительское удостоверение будет изъято.На сегодняшний день существует два вида освидетельствования: сотрудниками ГИБДД на месте остановки автомобиля и наркологом в медицинском учреждении.Ответственность для гражданина наступает только при отказе от освидетельствования на наркотики или алкоголь в больнице.Отдельной законодательной нормы, предусматривающей ужесточенное наказание за повторный отказ от медосвидетельствования не существует.

Но если действия водителя квалифицируют по статьей 12.8 КоАП РФ, то вторичное нарушение подобного правонарушение влечет наложение штрафных санкций в размере 50 тысяч рублей. Также будут изъяты права на управление автомобилем на срок до 3 лет.Основанием для отстранения водителя от автомобиля и проведения последующего освидетельствования являются:

  1. Перепады в цвете лица.
  2. Неадекватное поведение водителя;
  3. Сильный запах алкоголя;
  4. Нестабильная поза водителя;
  5. Нечленораздельная речь;

Законом предусмотрены ситуации, при которых есть возможность избежать лишения водительского удостоверения, даже если это повторный отказ от освидетельствования.Если существует угроза общественным интересам, жизни или здоровью третьих лиц, и водитель в подобной ситуации вынужден управлять автомобилем в нетрезвом виде, то за отказ от медосвидетельствования водительских прав автомобилиста не лишат.Для суда рекомендуется подтвердить информацию письменными свидетельскими показаниями.Если мировой судья вынес постановление о лишении водительского удостоверения, то автомобилист вправе обратиться с жалобой в районный суд. В судья вышестоящего суда изучает дело более подробно.

Если у гражданина появились дополнительные доказательства невиновности, то следует привести их на данном этапе.Согласно новым правилам освидетельствования на состояние опьянения, врачам разрешается выносить заключение о состоянии гражданина из-за чрезмерного употребления лекарств.

Согласно новому закону, автомобилист, который принял большое количество обезболивающих таблеток, представляет опасность на дороге.Источник: https://expertiza-rf.ru/shtrafy/otkaz-ot-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya-prichiny-i-pravo-otkazana-na-narkotiki-peshehoda-akt-otkaza-chem-grozit-shtraf-povtornyj-otkaz-otvetstvennost-soglasno-koap-rf-vernut-prava.htmlПроверка автомобилиста на алкоголь и наркотики – в некоторых случаях необходимая процедура, но не все соглашаются участвовать в ней. При этом кое-кто не сознает последствий такого шага, а когда они наступают, не представляет, как быть.

О том, что положено за отказ от медицинского освидетельствования, имеет ли человек за рулем право на него, читайте в статье.Если сотрудник ГИБДД остановил машину и требует, чтобы управляющий ею прошел проверку в больнице на запрещенные вещества, тот обязан согласиться в большинстве случаев. То же относится и к пешеходу. Но любой участник движения все же имеет право на отказ от медицинского освидетельствования.

Насильно проводить процедуру полиция не может и привлекать к этому медиков – тоже.Шанс отказаться от проверочных тестов дается гражданам статьей 2.7 КоАП РФ:Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.Но в случае с игнорированием процедуры медосвидетельствования на алкоголь и наркотики доказать крайнюю необходимость будет непросто. И делать это придется скорее всего в суде.Участникам движения стоит знать о возможности не согласиться на проверку алкотестером. Она существует, когда на прибор отсутствуют документы, в том числе подтверждающие его исправность.Смотрите в этом видео о том, может ли водитель отказаться от медицинского освидетельствования:Автомобилист, чтобы не навлечь на себя негативные последствия за собственные действия, должен иметь уважительные причины отказа от медицинского освидетельствования.

Они указаны в статье 2.7 Кодекса.

Под нее подпадают, например, следующие ситуации:

  1. человек вез в больницу пострадавшего или женщину в роддом;
  2. он ехал по служебным делам, и опоздание могло стоить кому-то жизни или здоровья.
  3. он сам остро нуждался в экстренной помощи;

То есть если задержка автомобилиста из-за процедуры повлечет для кого-то опасные последствия, он имеет право отказаться от нее. Хорошо бы, чтобы нашлись люди, способные подтвердить это.Процедура проверки на алкоголь регламентируется Приказом Минздрава РФ №933н от 18.12.2015 г.

Она сопровождается заполнением документов сотрудником ГИБДД и медиками, которые проводят все манипуляции. В них должен расписаться и обследуемый водитель, если он согласен на процедуру.При его ином отношении к ней отдельный акт отказа от медицинского освидетельствования не составляется. Сотрудник полиции, инициировавший проверку, прекращает заполнять свой документ и пишет в нем, что автомобилист не согласился на ее проведение.

Сотрудник полиции, инициировавший проверку, прекращает заполнять свой документ и пишет в нем, что автомобилист не согласился на ее проведение. Эта информация фиксируется в акте о медицинском освидетельствовании и журнале регистрации в больнице.

В статье 27.12.1 есть и такое требование:В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.То есть несогласие с процедурой фиксируется еще и в протоколе.

Его копия и акта должны быть вручены водителю.Смотрите в этом видео о том, имеет ли акт медицинского освидетельствования приоритет перед другими доказательствами:В соответствии с КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования считается административным правонарушением. И даже если водитель мотивировал его, полицейский не забудет о намерении направить водителя для проведения процедуры.

Конечно, насильно выполнять ее не будут, и это нереально. Но в документах несогласие зафиксируют.

А значит, автомобилисту могут выписать штраф за отказ от освидетельствования. Он составит 30 тыс.р. по части 1 статьи 12.26 КоАП.Но это еще не все. Если до момента задержания водитель не был лишен прав, он может с ними на время распрощаться.

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования еще, записано в той же части статьи 12.26 Кодекса. Водительское удостоверение отберут на 1,5-2 года. А кроме того, составят протокол об отстранении от управления ТС.

Ведь инспектор подозревает, что человек за рулем нетрезв, значит, не имеет права позволить тому продолжать движение.Если у водителя и так не было ВУ, к нему применят часть 2 статьи 12.26:Невыполнение водителем …, не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления …, законного требования …. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение … штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться … арест, в размере тридцати тысяч рублей.Тем же завершится для автомобилиста отказ от медицинского освидетельствования на наркотики.

Отдельного регламента для проверки на эти вещества нет. Их обнаруживают в ходе той же процедуры, что и при подозрении на алкоголь.Ответственность за отказ от медицинского освидетельствования не отменяет необходимости платить штраф за нетрезвую езду.

Если в крови будет обнаружен алкоголь, автомобилиста накажут еще и по статье 12.8 КоАП.Смотрите в этом видео о том, какие последствия могут быть при отказе от медицинского освидетельствования:Водитель имеет шанс сесть за руль и после того, как заведено административное дело за несогласие проходить тест на алкоголь в больнице.
Если в крови будет обнаружен алкоголь, автомобилиста накажут еще и по статье 12.8 КоАП.Смотрите в этом видео о том, какие последствия могут быть при отказе от медицинского освидетельствования:Водитель имеет шанс сесть за руль и после того, как заведено административное дело за несогласие проходить тест на алкоголь в больнице. Ведь права отбирают не сразу, а только по решению суда.

Но ситуация не исключает того, что человека снова остановят, потребуют сначала «подуть в трубочку», а затем поехать в медучреждение на более тщательную проверку.За повторный отказ от медицинского освидетельствования будет то же, что в предыдущем случае.

То есть составят протокол, выпишут постановление о нарушении, потребуют штраф в 30 тыс. р. и лишения ВУ на период до 2 лет.Если удостоверение у водителя отобрали, значит, это сделал мировой суд.

Его решение можно опротестовать в высшей инстанции и вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования.

Что может стать оправданием автомобилисту, то есть и причиной отменить наказание:

  1. Незаконные действия сотрудников ГИБДД. Например, не проводилась проверка на алкотестере. Тогда инспектор и не должен был предлагать водителю ехать на обследование в больницу.

То, что процедура проведена с нарушениями, например, без понятых или видеозаписи, без разъяснения автомобилисту его прав, тоже повод надеяться на изменение решения суда.

  1. Крайняя необходимость, из-за которой человек не стал участвовать в проверке. Ее следует подтвердить документально или с помощью свидетелей.
  2. В протоколах, акте, других документах есть ошибки.

    Например, нет подписей водителя, или время их составления проставлено иначе, чем должно быть (акт оформлен раньше направления на проверку, чего быть не может).

При наличии хотя бы одного из этих оснований нужно подавать заявление в вышестоящий суд. Он будет рассматривать дело с нуля, так что человек сможет предоставлять вновь появившиеся доказательства.Создать опасную ситуацию на дороге может не только водитель. Сотрудник полиции имеет право проверить на алкоголь или наркотики любого человека при подозрительных признаках в его поведении.

Это, например, шаткая походка, нарушения координации движений, несвязная речь, запах спиртного, краснота кожи.

может завершиться применением части 1 статьи 6.9 КоАП.

По ней положен штраф 4000-5000 р. или арест на 15 суток. А если речь о нарушителе-иностранце или не имеющем гражданства, его еще и выдворят из РФ.

Рекомендуем прочитать о том, как правильно проводят медосвидетельствование на состояние опьянения.

Из статьи вы узнаете о причинах для проведения медосвидетельствования, порядке процедуры, акте прохождения медосвидетельствования.А здесь подробнее о том, как разводит водителей ГИБДД.Отказ от медицинского освидетельствования чреват многими неприятностями.

Это равносильно признанию человека в том, что он сел за руль нетрезвым. Если автомобилист не уверен в возможности подтвердить целесообразность несогласия на обследование, лучше пройти его. Или сразу начать собирать доказательства неправомерности действий сотрудников полиции.Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас по телефону:+8 (800) 500-27-29Это быстро и бесплатно!Источник: https://avto-urist.online/otkaz-ot-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya/Автомобилисты под действие новой статьи КоАП не попадут, следует из текста поправки в законопроект Яровой. Также новая норма не будет распространяться на уклонившихся от освидетельствования летчиков, моряков и людей с оружием — для них предусмотрены отдельные наказания.Перечень должностных лиц, которые смогут требовать обследования граждан, поправкой в КоАП не определен. Нет в законопроекте и списка «достаточных оснований», позволяющих заподозрить человека в нетрезвости или наркомании.

Перечень «достаточных оснований» для требования об освидетельствовании автомобилистов есть в правилах их обследования, утвержденных правительством в 2008 году. Это любой из пяти признаков или их сочетание: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.Похожие вопросы

  • 23 Января 2021, 13:45, вопрос №1111937
  • 29 Ноября 2021, 18:07, вопрос №1457178
  • 10 Ноября 2021, 13:55, вопрос №1436773
  • 22 Февраля 2021, 14:23, вопрос №1549379
  • 09 Ноября 2021, 11:15, вопрос №1806263

Смотрите такжеЕсли дорожный контроль не выявил опьянения, то направление в медицинское учреждение не производят.Проведение медицинского освидетельствования необходимо, когда у инспектора ГИБДД, остановившего машину для проверки документов, возникли подозрения о состоянии алкогольного опьянения.Контроль проводят с помощью алкотестера.Если прибор показывает данные количества промилле в выдыхаемом воздухе, превышающие указанные в законодательстве, дается направление в медицинское учреждение, где производятся уточняющие анализы.Отказ от прохождения медицинского освидетельствования влечет за собой санкции в виде назначения штрафа и лишения на определенный срок водительских прав.Отказ от медицинской проверки в первый раз наказывается штрафом в размере 30 тыс.Внимание Если у водителя и так не было ВУ, к нему применят часть 2 статьи 12.26:Тем же завершится для автомобилиста отказ от медицинского освидетельствования на наркотики. Отдельного регламента для проверки на эти вещества нет.

Их обнаруживают в ходе той же процедуры, что и при подозрении на алкоголь.Ответственность за отказ от медицинского освидетельствования не отменяет необходимости платить штраф за нетрезвую езду.

Если в крови будет обнаружен алкоголь, автомобилиста накажут еще и по статье 12.8 КоАП.Смотрите в этом видео о том, какие последствия могут быть при отказе от медицинского освидетельствования:В частности, правозащитники считают применение подобных мер нарушением конституционных прав граждан – в первую очередь по причине отсутствия исчерпывающего перечня оснований для освидетельствования пешеходов.Читайте нас в Яндекс.Дзен Юридическая консультация После прочтения остались вопросы?Звоните по номеру и наши юристы проконсультируют Вас!Звонок бесплатный. Советуем прочитать 16 ноября 2021 26 0 13 ноября 2021 12 0 1 октября 2021 13320 0 Новости раздела 10 октября 2021 47 0 8 октября 2021 17 0 12 сентября 2021 36 0 Ваши вопросы Получить e-mail уведомление об ответе С условиями согласен ОтправитьНо ситуация не исключает того, что человека снова остановят, потребуют сначала «подуть в трубочку», а затем поехать в медучреждение на более тщательную проверку.За повторный отказ от медицинского освидетельствования будет то же, что в предыдущем случае.

То есть составят протокол, выпишут постановление о нарушении, потребуют штраф в 30 тыс.

р. и лишения ВУ на период до 2 лет.

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Наш герой Игорь попал в неприятную, но, увы, распространенную ситуацию. На трассе его остановили инспекторы ГИБДД — мол, от него пахнет алкоголем.

Водителю предложили два варианта: проехать в больницу либо написать отказ от медосвидетельствования.

О том, чего Игорю стоил второй вариант и как ему удалось отбить свои права в суде, читайте в материале ЗР.Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:С чего все начиналось «В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч.

1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет.

— Прим. ЗР). Материалы по теме События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области. Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам.

В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД.

Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя.

Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива.

Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования.

Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление. Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых. Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы.

Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель.

Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит.

Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь).

Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар. На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях.

Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Разбор полетов Материалы по теме Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь. После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол. В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил.

В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными. Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера.

Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

  1. водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
  2. прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.
  3. водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;

Встретимся в суде?

Материалы по теме Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении.

В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД.

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь. Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер.

Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими.

Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего.

Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали. Редкий случай Не последнюю роль сыграли и показания понятых.

Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия.

Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу. Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились.

Постепенно все доказательства складывались как пазл. В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами.

Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица. К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

One thought on “Отказался от медицинского освидетельствования что говорить на суде пешеходу

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+